بعد سنوات من التعذيب والحرمان، هل الفلسطينيون مستعدون أخيرًا لمواجهة حماس؟

شكّلت احتجاجات يوم الثلاثاء ضد حماس في غزة تحوّلًا طفيفًا ولكنه مهم.

لطالما دار النقاش الدولي حول غزة حول السؤال المرير نفسه: ما الذي يتطلبه الأمر ليثور السكان ضد حماس؟

والآن، قد نكون على أعتاب بداية رد فعل: استئناف الحرب، بعد أن خرقت إسرائيل وقف إطلاق النار لمدة شهرين بعد 15 شهرًا من الصراع المدمر. يبدو أن احتمال المزيد من الموت والتشريد دون تحديد موعد نهائي، كل ذلك لأن حماس ترفض إطلاق سراح المزيد من الرهائن حتى توافق إسرائيل على بقائها في السلطة كجزء من هدنة أكثر ديمومة، أمرٌ لا يُطاق.

قد يُغفر للمراقبين ظنّهم أن هذا اليوم لن يأتي أبدًا. عندما سيطرت حماس على غزة بالكامل عام 2007، بعد انتخابها للقيادة عام 2006، كان هناك افتراض في الأوساط الاستراتيجية الإسرائيلية والغربية بأنه إذا أصبحت الحياة صعبة بما يكفي في ظل حكم حماس، فإن مدنيي غزة سيثورون في النهاية. هذا التفكير شكّل، جزئيًا على الأقل، أساس حصار إسرائيل ومصر للقطاع – وهي سياسةٌ صُممت ليس فقط للحد من القدرات العسكرية لحماس، بل أيضًا لخلق ضغطٍ من الأسفل، حيث احتجّ المدنيون على الحرمان الناجم عن هذه الموارد المحدودة.

فشلت هذه السياسة لأسبابٍ عديدة، أهمها أن حماس أنشأت دولةً بوليسيةً قاسيةً لا تُثبّط فيها عزيمة المعارضين فحسب، بل تُطارد وتُدمّر بنشاط. تختفي شخصيات المعارضة. التعذيب روتيني. المراقبة منتشرة على نطاقٍ واسع، والمخبرون يكثرون.

في هذه البيئة، حتى الانتقاد الهامس قد يُعرّض حياة المدنيين، أو حياة أسرهم، للخطر. أن ينزل أحد سكان غزة إلى الشارع ويدين حماس هو عملٌ شجاعٌ استثنائي.

ولهذا السبب، من اللافت للنظر أن البعض تجرأ على فعل ذلك هذا الأسبوع.

يوم الثلاثاء، اندلعت احتجاجاتٌ نادرة، بدأت في بيت لاهيا بالقرب من المستشفى الإندونيسي. تجمع نحو مئة فلسطيني، رافعين لافتات كُتب عليها باللغتين العربية والإنجليزية: “أوقفوا الحرب” و”أطفال فلسطين يريدون الحياة”. وردد آخرون شعارات لم تكن لتخطر على بال حتى قبل أسابيع: “فلتسقط حماس” و”نعم للسلام، لا للحرب الدائرة”.

وامتدت الاحتجاجات إلى مناطق أخرى، منها مخيم جباليا للاجئين وخان يونس، حيث أحرق المتظاهرون الإطارات معبرين عن إحباطهم من حكم حماس.

كان ردّ الحركة سريعًا: فرّقت مجموعات مسلحة ملثمة التجمعات، واعتدت على المشاركين، حسبما ورد. لكن الاحتجاجات لم تتوقف تمامًا بعد. في منطقة لطالما ارتبطت فيها المعارضة الشعبية بالانتحار، يُشير هذا إلى تحوّل.

تتمتع حماس، التي تُقدّم نفسها كحركة مقاومة، بدعم حقيقي، بل وقوي أحيانًا، من العديد من الفلسطينيين (حوالي 40% بين غزة والضفة الغربية، وفقًا لاستطلاع رأي حديث). وتحظى جاذبية حماس الأيديولوجية – سرديتها عن المقاومة الصامدة، والأصالة الدينية، والمعارضة الشرسة لإسرائيل – بصدًى عميق.

لكن الجماعة دأبت أيضًا على غرس التبعية. فمن خلال شبكة معقدة من المحسوبية والسيطرة الاقتصادية، تُكافئ الجماعة الولاء بالوظائف والامتيازات والحماية، بينما تُعاقب الخيانة بالإقصاء والمراقبة والانهيار المالي. يضمن هذا الهيكل الشبيه بعصابات المافيا أن يكون العديد من سكان غزة ليسوا متحالفين أيديولوجيًا مع حماس فحسب، بل مدينين لها ماديًا. في مكان تندر فيه الفرص ويقل فيه الأمل، يتمسك الناس بما يتاح لهم من أمن ضئيل.

في هذه الأثناء، تُهيمن حماس على المشهد الإعلامي داخل غزة، مما يضمن أن يكون خطابها هو الأعلى صوتًا، إن لم يكن الوحيد. المعلومات الخارجية متاحة تقنيًا، ولكنها غير متداولة على نطاق واسع. وكما هو الحال في أماكن أخرى من العالم، تعمل وسائل التواصل الاجتماعي على تضخيم صدى الأفكار الأيديولوجية.

أضف إلى ذلك الشكوك المتجذرة تجاه إسرائيل – شكوكٌ تنبع من عقود من الاحتلال، والضربات العسكرية، والتوسع الاستيطاني في الضفة الغربية، والخطاب اللاإنساني لبعض القادة الإسرائيليين – وستجد شعبًا أكثر ميلًا لإلقاء اللوم على إسرائيل في معاناته من الحكام الذين يدّعون الدفاع عنها.

تشير أحداث يوم الثلاثاء إلى أن الوضع الراهن قد يتغير أخيرًا. لقد دفعت الحرب الأوضاع إلى ما هو أبعد من الخيال. أفادت التقارير بمقتل ما يقرب من 50 ألف شخص، كثير منهم مدنيون. دُمّرت أحياء بأكملها. الجوع والعطش منتشران على نطاق واسع. قد تُمثل الاحتجاجات – المحدودة والمتفرقة، لكنها حقيقية جدًا – ظهور قوة سياسية نابعة من اليأس. ومع ذلك، لن يكون أيٌّ من هذا كافيًا دون إعادة تنظيم أوسع نطاقًا.

حتى الآن، لم تبذل إسرائيل جهدًا يُذكر لتغذية أي شكل من أشكال المعارضة الفلسطينية لحماس. فشلت قيادتها في مخاطبة الشعب الفلسطيني بصوتٍ ذي مصداقية أو رحيم. ويُنظر إلى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، على وجه الخصوص، على أنه سام وغير جدير بالثقة، ويعمل شركاء حكومته من اليمين المتطرف على تعزيز كل الشكوك والمخاوف التي يشعر بها سكان غزة بالفعل.

لتحقيق أقصى استفادة من هذه الفرصة السانحة لإحداث تغيير حقيقي في غزة، بدعم من المدنيين في غزة، لا بد من حكومة إسرائيلية جديدة في نهاية المطاف – حكومة قادرة على الموازنة بين القوة والتعاطف، وأهداف الحرب ورؤية ما بعد الحرب.

يجب على المجتمع الدولي أيضًا أن يتصرّف بوضوح. عليه أن يؤكد لسكان غزة أنه إذا ذهبت حماس، فإن شيئًا ما ينتظرها ليس فقط أفضل، بل جيد حقًا. ويجب أن يكون واضحًا بشكل لا لبس فيه أنه لن تكون هناك إعادة إعمار في غزة إذا بقيت حماس في السلطة.

يجب أن تكون هناك حزمة على الطاولة – اقتصادية، ومؤسسية، وإنسانية – يقدمها العالم العربي والغرب وإسرائيل إذا لزم الأمر. يجب أن توافق إسرائيل على خطة لليوم التالي، تكون مقبولة ولو بشكل طفيف لدى الرأي العام في غزة – ويفترض أن تشمل نسخة ما من السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية. وهذا أيضًا، على الأرجح، يتطلب حكومة إسرائيلية جديدة.

والأهم من ذلك، أن يكون إصلاح التعليم في غزة جزءًا من هذا أيضًا؛ فلا يُتوقع من أي مجتمع أن يتقدم إذا كان أطفاله يُربّون على الكراهية.

لن يكون أيٌّ من هذا سهلًا. من الواضح، بالنظر إلى الماضي، أن الافتراض السائد منذ زمن طويل بأن سكان غزة سيثورون على حماس تحت وطأة المعاناة كان ساذجًا للغاية. فقد أغفل هذا الافتراض رسوخ الأيديولوجيا، وآليات الخوف والسيطرة، والآثار النفسية للحصار طويل الأمد، وكيف يمكن للناس أن يعتادوا حتى على أقسى الظروف.

لن تختفي ثقافة التطرف والاستشهاد التي تسود السياسة الفلسطينية بين عشية وضحاها. لكن بذور التغيير لا تزال قائمة. سيكون من المأساوي أن تُذكر احتجاجات هذا الأسبوع على أنها مجرد أمل خافت انطفأ بفعل استمرار الحال على حاله في تاريخ الفلسطينيين الحزين.

المصدر: https://forward.com/opinion/707512/anti-hamas-protest-gaza-israel-war/