لماذا يجوز للجميع، باستثناء الإسرائيليين، الدفاع عن أنفسهم؟
تقول المحكمة الجنائية الدولية إن قرارها بإصدار مذكرات اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف جالانت هو رد على “جرائمهما ضد الإنسانية”. كما صدرت مذكرة اعتقال بحق قائد حماس الذي من المرجح أن يكون ميتا.
رفض أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي مثل ليندسي جراهام تحرك المحكمة الجنائية الدولية ووصفوه بأنه “نكتة خطيرة”. ومن المحزن أن نكتة المجتمع الدولي في الاستجابة لإسرائيل كانت تتكرر منذ شهور وشهور، والوحيدون الذين يضحكون اليوم هم الإرهابيون والأنظمة الاستبدادية.
هذه ليست المرة الأولى التي تكون فيها الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط هدفا لنكتة خطيرة.
في العام الماضي، ذهبت جنوب أفريقيا إلى المحكمة الشقيقة للمحكمة الجنائية الدولية، محكمة العدل الدولية، لتوجيه الاتهام إلى إسرائيل بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية. إن جنوب أفريقيا هي نفسها التي استضافت ذات يوم ديكتاتوراً سودانياً بعد أن أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرات اعتقال بحقه بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية، ثم استضافت العام الماضي أيضاً أمير حرب سودانياً متهماً بارتكاب جرائم ضد الإنسانية.
ولكن قِلة من أفراد المجتمع الدولي رأوا المفارقة: تدليل مجرمي الحرب من الدول الفاشلة بيد واتهام الديمقراطيات بارتكاب جرائم حرب باليد الأخرى. ولم تكن التهمة التي وجهتها جنوب أفريقيا زائفة ومثيرة للسخرية فحسب؛ بل إنها تظهر شهية مقلقة داخل المجتمع الدولي لمساواة الدفاع عن الديمقراطية بالدفاع عن الإرهاب والاستبداد.
على سبيل المثال، فشلت الأمم المتحدة مراراً وتكراراً في إدانة إيران ووكلائها في حماس وحزب الله أو كبح جماحهم بسبب جهودهم اليومية المتواصلة للقضاء على إسرائيل حرفياً. وهذا، إلى جانب قرار المحكمة الجنائية الدولية بتوجيه الاتهام إلى قائد حماس ــ في نفس الوقت الذي وجهت فيه الاتهام إلى نتنياهو وجالانت ــ يكشف عن الالتباس الأخلاقي المروع الذي يكمن غالباً وراء الهراء القانوني الذي تتبناه المنظمتان الدوليتان.
إن ما يثير الرعب أكثر من ذلك أن يقول كبير الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي إن قرار المحكمة الجنائية الدولية “يجب احترامه وتنفيذه”.
إن الحرب في غزة وحشية ومأساوية ولا نهاية لها في الأفق. ولكن يبدو أن كثيرين نسوا كيف وصلنا إلى هذه النقطة. لقد كانت حماس هي التي ارتكبت المذبحة الوحشية التي وقعت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ضد الإسرائيليين. وحماس هي التي تواصل احتجاز الرهائن الإسرائيليين. وحماس هي التي تستخدم المدنيين الفلسطينيين كدروع بشرية.
وفي الوقت نفسه، أطلق حزب الله في لبنان أكثر من 12 ألف صاروخ على إسرائيل خلال العام الماضي، مما أدى إلى تشريد عشرات الآلاف من الأسر. وأخيراً، فإن إيران هي التي تمول وتوجه هذه العمليات، حتى في حين ترحب بها الأمم المتحدة بل وتكرمها.
ومع ذلك، فإن إسرائيل هي المتهمة بارتكاب جرائم حرب. والواقع على الأرض هو هذا: إن إسرائيل تفعل ما قد تفعله أي ديمقراطية عندما تواجه هجمات مماثلة: الرد للقضاء على الجماعات المسؤولة. ولكن من منظور عالمي، فإن إسرائيل ليست سوى رأس الحربة في الصراع الأوسع نطاقاً مع شبكة متزايدة العدمية والتطور التكنولوجي من الإسلاميين المتطرفين.
كان ينبغي أن يكون هذا الواقع واضحاً قبل عقدين من الزمان أثناء الانتفاضة الثانية ــ سرعان ما أعقبت الهجمات الانتحارية في إسرائيل هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول على الولايات المتحدة وتفجيرات مترو الأنفاق في لندن في عام 2005. ويطلق آيات الله في إيران على إسرائيل بانتظام لقب “الشيطان الصغير” وينشرون ضدها بنية أساسية إرهابية واسعة النطاق ومجهزة تجهيزاً جيداً. إن هؤلاء الآيات الله أنفسهم ينظرون إلى الولايات المتحدة باعتبارها “الشيطان الأكبر”.
ما الذي تعتقدون أنه سيحدث بعد ذلك؟
لقد أوضح الربع الأول من هذا القرن أن الديمقراطيات التي تتعرض لهجوم الإرهابيين لها الحق في الرد بقوة. وإذا أخذنا قرار المحكمة على محمل الجد، فإنه يخاطر بإهدار هذه الدروس التي تم تعلمها بشق الأنفس في خدمة “نكتة خطيرة”.
ولن يؤدي هذا إلا إلى نتيجة واحدة: تطبيع الإرهاب وتجريم الاستجابات الديمقراطية له. وفي الوقت نفسه، فإن إسرائيل سوف ترفض بحق أن تستسلم في سبيل مجموعة من السلطات القانونية الدولية المنقسمة التي تهتم بالقوة والمواقف أكثر من اهتمامها بالحقائق والقيم.
