هجمات حزب الله على الأجهزة: هل هي مقدمة للحرب أم بديل؟

أولاً، انفجرت أجهزة النداء. والآن انفجرت أجهزة الاتصال اللاسلكية. ولا تزال نوايا إسرائيل غير واضحة في الوقت الحالي.

لقد كان الناس يخوضون حرباً منظمة منذ فجر الحضارة في بلاد ما بين النهرين القديمة ـ العراق في العصر الحديث في الغالب ـ قبل أكثر من ستة آلاف عام. ولكن لم تشهد أي قوة عسكرية في ذلك الوقت ما شهده حزب الله خلال الأيام القليلة الماضية. ففي يوم الثلاثاء انفجرت آلاف أجهزة النداء التي تستخدمها المنظمة الإرهابية اللبنانية، مما أسفر عن مقتل 12 شخصاً على الأقل وإصابة ما يقرب من ثلاثة آلاف آخرين. وفي يوم الأربعاء انفجرت أيضاً أجهزة إلكترونية أخرى تابعة لحزب الله ـ وهذه المرة، بما في ذلك أجهزة الاتصال اللاسلكية المحمولة باليد ـ مما أسفر عن مقتل تسعة أشخاص على الأقل وإصابة ما لا يقل عن ثلاثمائة آخرين.

ولم تعلن إسرائيل رسمياً مسؤوليتها عن هذا الهجوم المبتكر والمتطور، ولكن ترددت أنباء على نطاق واسع عن وقوفها وراء الانفجارات. لقد نجح عملاء إسرائيليون، على ما يبدو، في تعبئة كميات صغيرة من المتفجرات في أجهزة النداء واللاسلكي قبل أن تصل إلى حزب الله، ثم تمكنوا من تفجيرها عن بعد عبر إشارات الراديو. لقد كانت ضربة عبقرية في الحرب السرية أصابت حزب الله في واحدة من نقاط الضعف الرئيسية لأي قوة قتالية حديثة: شبكات الاتصالات الخاصة به.

قبل القرن التاسع عشر، كانت الجيوش تميل إلى أن تكون محدودة الحجم ومركزة في المعركة لأن الطريقة الوحيدة لنشر الأوامر كانت بالصراخ أو استخدام الرسل – عادة على ظهور الخيل. لقد أتاح ظهور التلغراف والهواتف الميدانية وأجهزة الراديو ثنائية الاتجاه، في القرن العشرين، للجيوش التوسع في الحجم والمناورة على مسافات شاسعة مع البقاء على اتصال بقادتها.

الحرب الخاطفة الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية، ثم من قبل القوات الإسرائيلية في حرب الأيام الستة عام 1967 والقوات الأمريكية في حرب الخليج عام 1991. في الوقت الحاضر، تعتمد كل قوة مقاتلة في العالم، بما في ذلك حزب الله، على وسائل الاتصال الإلكترونية ــ وهو ما يخلق نقاط ضعف هائلة يمكن للعدو القادر أن يستغلها. والواقع أن القوات الأميركية لابد وأن تتعلم درساً من التجربة التي مر بها حزب الله للتو، لأن عقد الاتصالات الخاصة به قد تكون هدفاً لعدوّ مثل الصين أو روسيا في صراع مستقبلي.

لقد حذر حسن نصر الله، زعيم حزب الله، عناصره بالفعل من الهواتف المحمولة لأنه أدرك أن القوات الإسرائيلية، وخاصة الوحدة 8200 (المكافئة لوكالة الأمن القومي الأميركية أو مقر الاتصالات الحكومية البريطانية)، قادرة بسهولة على تحديد مسار عمليات إرسال الهواتف المحمولة وقتل المستخدمين بذخائر موجهة بدقة. والواقع أن فؤاد شكر، أحد كبار قادة حزب الله، قُتل أثناء غارة جوية إسرائيلية على بيروت في يوليو/تموز، بعد أن اتصل به شخص ما وأخبره بالذهاب إلى شقته في الطابق السابع من برج شاهق في بيروت. وبعد ذلك بفترة وجيزة، سقطت قنبلة أو صاروخ إسرائيلي على الشقة. لا عجب أن يقول نصر الله لأتباعه إن الهواتف المحمولة هي “أجهزة مراقبة” و”عملاء قاتلون قادرون على إعطاء معلومات مفصلة ودقيقة”.

لا شك أن نصر الله كان يعتقد أن عملاءه يمكنهم التواصل والبقاء آمنين باستخدام أجهزة الاتصال اللاسلكي أو أجهزة النداء. وهو الآن يعرف أفضل. ستجبر هجمات هذا الأسبوع حزب الله على إيجاد طرق أخرى لتوجيه قواته. وفي حين أن مثل هذه الأساليب موجودة، إلا أن أياً منها ليس بنفس كفاءة الأجهزة الإلكترونية.

لقد بقي زعيم حماس الأعلى، يحيى السنوار، على قيد الحياة منذ شن هجوم شرس في أكتوبر/تشرين الأول الماضي من خلال اللجوء إلى التكنولوجيا المنخفضة. وكما لاحظت صحيفة وول ستريت جورنال: “لقد تجنب السنوار إلى حد كبير المكالمات الهاتفية والرسائل النصية وغيرها من الاتصالات الإلكترونية التي يمكن لإسرائيل تعقبها والتي أدت إلى زوال نشطاء آخرين. وبدلاً من ذلك، يستخدم نظامًا معقدًا من الرسل والرموز والملاحظات المكتوبة بخط اليد والتي تسمح له بتوجيه عمليات حماس حتى أثناء الاختباء في الأنفاق تحت الأرض”.

إن هذا هو أفضل ما يستطيع السنوار أن يفعله، وهو كافٍ لأغراضه، ولكن حماس لم يتبق لديها سوى قدرات عسكرية بدائية بعد أشهر عديدة من الهجمات الإسرائيلية. في بعض الأحيان يخرج نشطاء حماس من الأنفاق لمهاجمة القوات الإسرائيلية، لكن حماس لم تعد قادرة على القيام بعمليات واسعة النطاق تستخدم الآلاف من المقاتلين. على النقيض من ذلك، لا يزال حزب الله منظمة ضخمة تدعي أن لديها 100 ألف مقاتل (على الرغم من أن التقديرات الخارجية تضع العدد في حدود 20 ألفًا إلى 50 ألفًا) وتنشر ترسانة من حوالي 120 ألفًا إلى 200 ألف صاروخ وقذيفة. لنفترض أن نصر الله اضطر إلى الاعتماد على رسل للسيطرة على قواته. في هذه الحالة، ستتدهور قدرتها على العمل بشكل فعال بشدة – خاصة إذا كان عليها مواجهة هجوم إسرائيلي شامل.

إن السؤال الآن هو ما إذا كانت عملية التخريب التي وقعت هذا الأسبوع مقدمة لهجوم عسكري إسرائيلي أكبر أم أنها كانت بديلاً له. فمنذ هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ظل حزب الله يقصف شمال إسرائيل، مما أجبر عشرات الآلاف من المدنيين الإسرائيليين على النزوح من منازلهم ودفع إسرائيل إلى شن غارات على قوات حزب الله. وقد هدد تبادل الهجمات المتبادلة بالتحول إلى حرب أوسع نطاقاً في مناسبات عديدة، وكان آخرها بعد مقتل شكر وزعيم حماس إسماعيل هنية في طهران. وفي الشهر الماضي، تراجعت إسرائيل وحزب الله عن حافة الهاوية، مؤقتاً على الأقل، ولكن العديد من داخل قوات الدفاع الإسرائيلية والحكومة الإسرائيلية يطالبون بشن هجوم أكبر ضد حزب الله لتمكين نحو ستين ألف إسرائيلي من العودة إلى منازلهم في الشمال.

والواقع أن العديد من جنرالات جيش الدفاع الإسرائيلي يريدون التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة حتى يتمكنوا من إعادة توجيه قواتهم ضد حزب الله. في أثناء زيارته للقيادة الشمالية، حذر هرتزل هاليفي، رئيس هيئة الأركان العامة للجيش الإسرائيلي، يوم الأربعاء من أننا “مستعدون للقيام بكل ما هو مطلوب” لإنهاء قصف حزب الله، وقال إن “الثمن الذي سيدفعه حزب الله” سيكون “باهظاً”.

حتى الآن، كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يعارض شن حرب كبرى مع حزب الله، مفضلاً التركيز على حماس. ولكن في حين أنه لا يزال غير قادر على التحرك نحو وقف إطلاق النار في غزة (وهو ما لا يحظى بشعبية بين شركائه في الائتلاف اليميني)، فإن الزعيم الإسرائيلي يشير الآن إلى دعمه لهجوم أكبر ضد حزب الله.

دعونا نأمل أن يتلقى حزب الله “الرسالة” التي أرسلتها إسرائيل بهجماتها باستخدام أجهزة النداء واللاسلكي. وإلا فإن الشرق الأوسط قد يشهد قريباً صراعاً أوسع نطاقاً وأكثر تدميراً.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/09/18/israel-hezbollah-pagers-walkie-talkies-explode