على الولايات المتحدة الآن أن تُحاسب القوة المهيمنة في الشرق الأوسط: إسرائيل

أدى رد إسرائيل على هجمات حماس الإرهابية في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 إلى تغيير جذري في ميزان القوى في الشرق الأوسط، على نحو لم نشهده منذ حرب 1967 العربية الإسرائيلية. لقد حان الوقت للاعتراف بأن إسرائيل تبدو الآن القوة المهيمنة في المنطقة.

بفضل الولايات المتحدة وشركائها العرب في المعاهدات ودول الخليج الرئيسية، كسر الإسرائيليون حلقة المعارضة بين حماس وحزب الله، وكشفوا عن هشاشة وضعف راعيهم في طهران، وفي الوقت نفسه، أضعفوا الدفاعات الجوية الإيرانية وإنتاجها الصاروخي. وسّعت إسرائيل احتلالها للأراضي السورية، وسيطرت على مناطق في لبنان شمال حدودها مباشرة، واتبعت تكتيكات عدوانية في الضفة الغربية لم نشهدها منذ الانتفاضة الثانية التي انتهت قبل 20 عامًا.

استفادت إسرائيل من ضعف الدول المحيطة بها، تمامًا كما استفادت إيران عندما كانت، حتى وقت قريب جدًا، تتنافس على النفوذ. لا يزال القادة اللبنانيون منشغلين بالصراعات الداخلية، بينما تواجه الحكومة السورية الجديدة تحديات اقتصادية وسياسية وأمنية هائلة. ورغم ثروته النفطية، لا يستطيع العراق تلبية احتياجات عدد كبير من السكان، إذ يكافح لتحقيق التوازن بين مطالب (سيديه) واشنطن وطهران.

وإذا افترضنا أن إدارة ترامب لا تزال تعتبر السلام بين إسرائيل والفلسطينيين أولوية قصوى، فستجد صعوبة أكبر من أي وقت مضى في إقناع إسرائيل بتحويل هيمنتها العسكرية الجديدة إلى اتفاقيات سياسية دائمة مع جيرانها العرب والفلسطينيين. لا توجد هنا صفقات رخيصة تُكتب على ورق. سيحتاج الرئيس ترامب وفريقه إلى بذل الوقت والجهد والضغط على الدول العربية الرئيسية والفلسطينيين للقيام بدورهم، وفي مهمة أكثر صعوبة، دفع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى تقديم تنازلات. وتشير زيارة السيد نتنياهو الأخيرة إلى واشنطن إلى أن السيد ترامب ليس مستعدًا بعد للمحاولة.

لا يرغب الزعيم الإسرائيلي وائتلافه اليميني المتطرف في إبرام الصفقات، لا سيما وأن إدارة ترامب لم تفرض قيودًا تُذكر على تصرفات إسرائيل في غزة والضفة الغربية ولبنان وسوريا. يواجه نتنياهو محاكمة بتهم مختلفة، لا يمكنه النجاة منها إلا بالبقاء في منصبه. ولن يُعرّض قبضته على السلطة للخطر.

هذا يعني أن الضغوط الداخلية في إسرائيل لتغيير المسار ضئيلة. لم ينجح الهجوم الإسرائيلي المتجدد على غزة في حشد اليسار السياسي، رغم أن معظم الإسرائيليين يُصرّون على رغبتهم في استمرار وقف إطلاق النار. في غضون ذلك، تتقدم مساعي ضمّ جزء كبير من الضفة الغربية بوتيرة متسارعة. نادرًا ما كانت آفاق أي مفاوضات نحو حل الدولتين أبعد مما هي عليه الآن.

في غزة، يبدو أن أي حديث عن استراتيجية معقولة لما بعد الحرب، كما رسمها وزير الخارجية السابق أنتوني بلينكن، لتعزيز الأمن والحوكمة الفعالة وإعادة الإعمار، يتراجع بشكل متزايد مع استمرار القتال. صحيح أن إسرائيل لا تستطيع القضاء على حماس كفكرة، لكنها تستطيع أن تُضعفها من خلال طرح بديل. السيد نتنياهو، حرصًا منه على تجنب تنفير أعضاء اليمين في حكومته، استبعد البديل الوحيد المعقول برفضه دور السلطة الفلسطينية وإعادة احتلال أجزاء كبيرة من غزة.

وباستثناء حديث الرئيس عن تحويل غزة إلى ريفييرا، لم تُبدِ إدارة ترامب أي اهتمام بمصيرها بعد الحرب.

في لبنان، تبدو آفاق قدرة أمريكا على تقديم مساهمة فعّالة في السلام الإقليمي أكثر إشراقًا. لقد مهّد استئصال إسرائيل لحزب الله، وما نتج عنه من وقف إطلاق نار وتشكيل حكومة تكنوقراط في بيروت، وترسيم الحدود البحرية اللبنانية الإسرائيلية، الطريق لمفاوضات الحدود وتعزيز القوات المسلحة اللبنانية في الجنوب المتنازع عليه. هذان مشروعان يمكن لإدارة ترامب أن تتولى تنفيذهما، ولهما قيمة عملية ودائمة. إن وجود جيش لبناني أكثر قوة، قادر على السيطرة على جنوب لبنان ومنع عودة حزب الله، سيجعل وقف إطلاق النار أكثر ديمومة. وهذا بدوره سيجعل التوصل إلى اتفاق بشأن الحدود – والاعتراف اللبناني الضمني بإسرائيل – احتمالًا حقيقيًا.

سوريا مشكلة أصعب. لا يبدو أن السيد ترامب يكترث بالتطورات هناك، وقد وصفها بالفوضى. السؤال المطروح أمام واشنطن هو: هل سوريا موحدة تديرها حكومة فعّالة أفضل للمصالح الأمريكية (مواجهة داعش؛ التخلص من الأسلحة الكيميائية) من سوريا مقسمة إقليميًا ومخترقة بقوى أجنبية ذات أجندات متضاربة؟ تُقدّر الولايات المتحدة الاستقرار لأنه يُقلل من احتمالات التدخل، وهو أفضل للسوريين؛ أما إسرائيل، فتُفضّل سوريا ضعيفة ومُقسّمة. وقد بدأت بالفعل في بناء قواعد عسكرية هناك. ينبغي على الإدارة حثّ إسرائيل على العمل مع دمشق لمعالجة مخاوفها الأمنية حتى تتمكن القوات الإسرائيلية من الانسحاب.

والأهم من ذلك، أن الإدارة بحاجة إلى التحقيق في استعداد إيران لتوقيع اتفاق يمنعها من امتلاك سلاح نووي في المستقبل المنظور. من المُرجّح ألا يكون الاتفاق بجودة اتفاق عام ٢٠١٥ الذي مزقه السيد ترامب، نظرًا لأن إيران قد قطعت شوطًا كبيرًا في تخصيب اليورانيوم إلى ما يقارب درجة صنع الأسلحة. لكن ذلك قد يزيد من الوقت الذي تستغرقه إيران لإنتاج سلاح نووي من خلال إزالة مخزوناتها الحالية من اليورانيوم المخصب وآليات المراقبة التدخلية. ويقف في طريق ذلك ضغط نتنياهو المتواصل للعمل العسكري، واندفاع ترامب ونفاد صبره. وتُقدم المحادثات مع إيران، التي بدأت يوم السبت، بصيص أمل.

ويمكن تعزيز هذه الجهود الدبلوماسية التي تبذلها واشنطن من خلال السعي إلى اتفاق ثلاثي بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية والولايات المتحدة، يشمل تطبيع العلاقات السعودية الإسرائيلية، وضمانة أمنية أمريكية محدودة للرياض، ومنشأة تبنيها وتديرها الولايات المتحدة لتمكين المملكة من تخصيب اليورانيوم الخاص بها مع الحد الأدنى من مخاطر انتشار الأسلحة النووية. وفي المقابل، سيمنع السعوديون أي نفوذ عسكري صيني في الخليج، وسيضغطون على إسرائيل، التي تريد معاهدة مع المملكة العربية السعودية، لإظهار مرونة بشأن الاستقلال الفلسطيني في نهاية المطاف وإعادة إعمار غزة. وستكون هذه النتائج إنجازًا كبيرًا.

يوم الأحد، صرّح وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت بأن المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة أحرزتا تقدمًا نحو اتفاق لمساعدة الرياض على تطوير “صناعة طاقة نووية تجارية” لا يمكن تحويلها للاستخدام العسكري.

ربما، أكثر من أي رئيس آخر في الخمسين عامًا الماضية، يرث السيد ترامب فرصًا في منطقة الشرق الأوسط حيث، في أغلب الأحيان، ذهبت الأفكار الأمريكية حول الحرب وصنع السلام أدراج الرياح. لكن استغلال هذه الفرص يتطلب صفات يبدو أن السيد ترامب يفتقر إليها – التركيز والمثابرة والاستعداد للضغط على جميع الأطراف، وخاصة السيد نتنياهو.

لقد ولّد شكل الهيمنة الإسرائيلية استقرارًا مؤقتًا. لكنه لن يدوم دون تحويل الهيمنة العسكرية الإسرائيلية إلى ترتيبات واتفاقيات مع جيرانها الفلسطينيين والعرب تعكس توازنًا في المصالح بدلًا من التفاوت الحالي في القوة، والذي سيؤدي عاجلًا أم آجلًا إلى المزيد من المواجهات والعنف والإرهاب.

المصدر: https://www.nytimes.com/2025/04/14/opinion/israel-palestinians-syria-lebanon.html