هل ستنتصر إسرائيل في الحرب ضد حزب الله وليس فقط في المعركة؟

إن الضربات الإسرائيلية الأخيرة ضد حزب الله تبدو حتى الآن عملية بارعة. ففي هجمات نسبت إلى إسرائيل على نطاق واسع، انفجرت آلاف من أجهزة النداء واللاسلكي يومي 17 و18 سبتمبر/أيلول في لبنان وسوريا، مما أسفر عن سقوط قتلى وتعطيل الاتصالات بين أفراد حزب الله. ثم قتلت قوات الدفاع الإسرائيلية العديد من كبار قادة حزب الله، بما في ذلك حسن نصر الله البالغ من العمر 64 عاماً، والذي ترأس المنظمة منذ عام 1992 وكان مسؤولاً عن مقتل عدد لا يحصى من الناس، بما في ذلك الأميركيين، منذ تفجير ثكنات مشاة البحرية في بيروت عام 1983.

كما دمرت الهجمات الجوية أعداداً كبيرة من صواريخ حزب الله وأسلحته. ويبقى أن نرى ما إذا كانت الهجمات البرية ستتبع ذلك أم لا. ولكن إسرائيل لا تستطيع أن تنسى التوغلات السابقة في لبنان في عامي 1982 و2006 والتي لم تسفر عن نتائج طيبة بالنسبة لقوات الدفاع الإسرائيلية.

والسؤال الحاسم هنا هو ما إذا كانت إسرائيل قادرة على تحويل هذا النجاح التكتيكي إلى نصر استراتيجي وجيوسياسي أوسع نطاقاً. إن الهيمنة الأولية على ساحة المعركة لا تحقق هذا الهدف في كثير من الأحيان. ففي فيتنام، قيل إن أميركا لم تخسر معركة قط. ولكنها خسرت الحرب.

لقد أدت الهجمات الأميركية الأولية في أفغانستان في عام 2001 وفي العراق في عام 2003 إلى هزيمة العدو. ولكن بعد سنوات، لا تزال حركة طالبان تسيطر على أفغانستان، وسوف تسحب الولايات المتحدة قريباً كل قواتها من العراق. والآن يتعين على إسرائيل أن تواجه سؤال “ماذا بعد؟”، ليس فقط فيما يتصل بحزب الله ولبنان، بل وأيضاً حماس وغزة.

كانت إسرائيل تخسر في السابق معركة العلاقات العامة بشأن حماس وغزة لسبب رئيسي واحد: فليس كل الفلسطينيين من حماس والعكس صحيح. فقد أصبح العديد من الفلسطينيين ضحايا للحرب إلى الحد الذي دفع إلى حشد الدعم ضد إسرائيل لأسباب إنسانية. فحزب الله ليس حماس ولا وجود له على الأراضي الإسرائيلية.

ونظراً لأن حزب الله منظمة إرهابية تتمتع ربما بالقدرة العسكرية الأقوى بين أي منظمة غير حكومية، فإن أغلب العالم المتحضر يعارضها ويعارض أفعالها. وهذه الاعتبارات الإنسانية لا تعيق إسرائيل. ولكن من الواضح أن استخدام قنابل MK 84 المصنعة في الولايات المتحدة والتي يبلغ وزنها 2000 رطل ضد مخابئ حزب الله تحت الأرض لم يخلف سوى أضرار جانبية ضئيلة للغاية. ورغم أن نفس الدقة ربما كانت لتطبق على تدمير أنفاق حماس تحت الأرض، فإن الانطباع السائد هو أن الأضرار الجانبية كانت واسعة النطاق.

ما هي الخيارات المتاحة لإسرائيل؟ فيما يتصل بالاستراتيجية الكبرى، ربما تسعى إسرائيل إلى تحقيق ما يعادل ضربة قاضية في الجسر. فمن خلال حرمان حزب الله من القيادة والقدرة العسكرية، ومع التهديد بتدمير المزيد، قد يضطر حزب الله إلى قبول مفاوضات ستنسحب بموجبها بشكل كبير ـ ربما إلى الشمال من نهر الليطاني ولكن بعيداً بما يكفي لتجنب استهداف المستوطنات الإسرائيلية بالصواريخ قصيرة المدى المضادة للدبابات وغيرها من الصواريخ التي لا يمكن اعتراضها. وهذا من شأنه أن يعمل على تحييد ما يسمى بالجناح الشمالي ويمنح إسرائيل الوقت والمساحة لتعزيز موقفها.

والأمر الأكثر أهمية هو أن غزة وحماس يمكن أن يحلا. وربما يمكن الاستعانة بقوة عربية أو غيرها من “قوة صنع السلام” للسيطرة على غزة والحد من دور حماس ونفوذها. إن الخيال هنا يشكل أهمية حيوية لتصور الخيارات الكفيلة بإنهاء العنف الآن بعد أن تم إضعاف حزب الله وتحييده جزئياً. ولكن الفرص الجديدة ممكنة.

وبطبيعة الحال، قد يكون هذا جسراً بعيداً للغاية. فقد لا يكون اللاعبون الآخرون مهتمين بالمشاركة في حفظ السلام وتكاليف إعادة بناء غزة. وقد لا يكون حزب الله متضرراً إلى الحد الذي يبدو عليه. وعلى نحو مماثل، ربما لم يتم تقليص حماس بالقدر الكافي لمنع تكرارها وتجددها.

وفي الداخل الإسرائيلي، قد يطالب المتطرفون اليمينيون بمزيد من العمل العسكري لنزع سلاح حزب الله وحماس، وهو ما من شأنه أن يصعد من دور جيش الدفاع الإسرائيلي، ويحول هذه الحرب إلى حرب لا نهاية لها. والحجة هنا هي إكمال المهمة. ولكن تدمير المنظمتين الإرهابيتين بالكامل يتطلب تدمير جزء كبير من غزة وجنوب لبنان.

لقد ارتفعت شعبية رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشكل كبير في أعقاب الإجراءات الإسرائيلية الأخيرة تجاه حزب الله. وسوف يحاول نتنياهو استخدام هذه الشعبية لتعزيز رئاسته للوزراء بعد الانتقادات التي وجهت إليه بسبب حماس. ولكن كيف قد يؤثر هذا على الاستراتيجية الكبرى غير واضح. كان من المتصور أن التوصل إلى تسوية كبرى تشمل كل هذه الأطراف من شأنه أن يصب في مصلحة نتنياهو.

وما زال من غير الواضح ما إذا كان نفوذ الولايات المتحدة والأمم المتحدة وغيرهما من الجهات الفاعلة سوف يخلف أي تأثير. ولكن يتعين على الولايات المتحدة أن تدرس الكيفية التي قد يتم بها التوصل إلى صفقة كبرى لتحقيق السلام أو الحد من العنف واستعادة الأسرى الذين ربما لا تزال حماس تحتجزهم. والفرص حقيقية.

هل تستغل إسرائيل انتصارها التكتيكي الأخير وتحوله إلى ميزة استراتيجية؟ ولكي تفعل ذلك، يتعين عليها أن تجيب على السؤال “ماذا بعد؟”.

https://www.upi.com/Voices/2024/10/02/will-israel-win-war-not-just-battle-hezbollah/9931727872440