لماذا يعترف القادة الإسرائيليون بأنهم لو كانوا فلسطينيين لكانوا قاتلوا من أجل الحرية؟

على الرغم من عنصريتهم الاستعمارية، اعترف العديد من الشخصيات الصهيونية البارزة بأنهم لو كانوا فلسطينيين لكانوا قاتلوا من أجل وطنهم

في مقابلة أجريت مؤخراً مع صحيفة معاريف الإسرائيلية، صرح عامي أيالون، رئيس جهاز المخابرات الإسرائيلي السابق، الشاباك، بأنه لو كان فلسطينياً لكان قاتل أولئك الذين سرقوا أرضه “بلا حدود”.

وأضاف: “فيما يتعلق بالفلسطينيين، فقد فقدوا أرضهم، ولهذا السبب عندما يسألني الناس، ماذا كنت ستفعل لو كنت فلسطينياً؟ أقول إنه إذا جاء شخص وسرق أرضي، أرض إسرائيل، فسأقاتله بلا حدود”.

وأكد أيالون أن الفلسطينيين “يرون أنفسهم كشعب. ومن مآسينا أننا نراهم كأفراد، بعضهم طيبون، وبعضهم الآخر أشرار”.

في خضم موجة الإدانات الإسرائيلية والمؤيدة لإسرائيل للفلسطينيين بوصفهم برابرة ومعادين للسامية ومرتكبي أعمال شغب وإرهابيين ومتوحشين وحيوانات بشرية، من بين ألقاب عنصرية أخرى أطلقها عليهم عدد كبير من الزعماء الإسرائيليين لصالح الدعاية، كان العديد من أبرز زعماء إسرائيل، مثل أيالون، يتماهون دوماً مع النضال الفلسطيني ويعترفون علناً بأنهم لو كانوا فلسطينيين وليسوا مستعمرين يهود، لكانوا قد انضموا بسهولة إلى النضال ضد الصهاينة وإسرائيل.

حتى وزير الدفاع الإسرائيلي الشهير موشيه ديان كان يفهم نضال الفلسطينيين في غزة ومقاومتهم للاستعمار الإسرائيلي. في أبريل/نيسان 1956، قتل مقاتلو المقاومة الفلسطينية ضابط أمن في نحال عوز، وهي مستعمرة أنشئت على بعد ميل واحد من حدود غزة في عام 1953.

كان الضابط قد اعتدى بالضرب على العديد من الفلسطينيين قبل بضعة أيام عندما ضبطهم وهم يحاولون العودة إلى أراضيهم بعد أن طردهم الإسرائيليون. وأجبرهم على العودة إلى غزة. في جنازته، ذكّر ديان المشيعين:

لا ينبغي لنا اليوم أن نلقي باللوم على القتلة. فمن نحن حتى نجادل ضد كراهيتهم؟ إنهم يجلسون منذ ثماني سنوات في مخيمات اللاجئين في غزة، وأمام أعينهم، نحول الأرض والقرى التي عاشوا فيها هم وأجدادهم إلى مساكننا… نحن جيل من المستوطنين، وبدون الخوذة الفولاذية والمدفع لا نستطيع أن نزرع شجرة ونبني بيتاً.

إن كلمات أيالون الأخيرة ليست جديدة. ففي مقابلة أجريت معه في شهر مارس/آذار مع شبكة التلفزيون الأميركية “إيه بي سي”، أعلن أنه لو كان فلسطينياً، “لكان ليقاتل إسرائيل” و”لكان ليفعل كل شيء” لتحقيق الحرية.

إن أيالون ليس أول زعيم إسرائيلي يفهم جيداً نضال الفلسطينيين لإنهاء الاستعمار الاستيطاني الصهيوني والفصل العنصري الإسرائيلي. والواقع أنه جزء من قائمة طويلة من الزعماء الصهاينة والإسرائيليين الذين أكدوا، دون تردد، فهمهم أو حتى تماهيهم مع النضال الفلسطيني.

في عام 1923، علق فلاديمير جابوتنسكي، مؤسس الصهيونية التصحيحية، الذي خلفه مناحيم بيجين فيما بعد، على المقاومة الفلسطينية:

إن أي شعب أصلي ـ سواء كان متحضراً أو متوحشاً ـ ينظر إلى بلاده باعتبارها وطنه القومي، الذي سيظل دائماً سيده الكامل. ولن يسمح طواعية ليس فقط بسيد جديد بل وحتى بشريك جديد. وهذا هو الحال بالنسبة للعرب. إن المساومين بيننا يحاولون إقناعنا بأن العرب مجرد حمقى يمكن خداعهم… وأنهم سوف يتخلون عن حقهم الطبيعي في فلسطين من أجل مكاسب ثقافية واقتصادية. وأنا أرفض رفضاً قاطعاً هذا التقييم للعرب الفلسطينيين. فهم متأخرون عنا ثقافياً بخمسمائة عام؛ وروحياً، فهم لا يتمتعون بقدرتنا على التحمل أو قوة إرادتنا، ولكن هذا يستنفد كل الاختلافات الداخلية… إنهم ينظرون إلى فلسطين بنفس الحب الغريزي والحماسة الحقيقية التي نظر بها أي أزتيكي إلى المكسيك أو نظر أي سيوكس إلى البراري.

ولكن جابوتنسكي لم يكن يتماهى مع الفلسطينيين (على الرغم من محاولته مساواتهم باليهود الأوروبيين، على مستوى التعلق بوطنهم واستخدام العنف للدفاع عن بلادهم).

لقد كان يدرك جيداً أن الفلسطينيين “ليسوا حثالة بل أمة”. وباعتباره فاشياً معجباً بموسوليني، لم يسمح جابوتنسكي لعنصريته ضد الفلسطينيين بأن تعميه عن الظروف على الأرض، وهذا هو السبب بالتحديد وراء سعيه إلى محاربة الفلسطينيين وإخضاعهم للحكم الصهيوني والطرد.

كان الصهاينة الآخرون أكثر تماهياً مع الفلسطينيين.

لقد كان ديفيد بن جوريون، أول رئيس وزراء لإسرائيل، يدرك تماماً النضال الفلسطيني، على الرغم من التزامه بسحقه. وقد صرح قائلاً:

لو كنت زعيماً عربياً لما كنت لأبرم أي اتفاق مع إسرائيل. وهذا أمر طبيعي؛ فقد استولينا على بلادهم. صحيح أن الله وعدنا بذلك، ولكن ما الذي يهمهم في هذا؟ إن إلهنا ليس إلههم. إننا ننتمي إلى إسرائيل، هذا صحيح، ولكن ذلك كان قبل ألفي عام، وما معنى ذلك بالنسبة لهم؟ لقد كانت هناك معاداة للسامية، والنازيون، وهتلر، وأوشفيتز، ولكن هل كان ذلك خطأهم؟ إنهم لا يرون إلا شيئاً واحداً: لقد أتينا وسرقنا بلادهم. فلماذا يقبلون ذلك؟

ليس هذا استثناءً

لقد استمر التعاطف بين الزعماء الصهاينة والفلسطينيين في العقود التالية، ولعل رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود باراك كان الأكثر تعبيراً عن هذا التعاطف. كان باراك عضواً في وحدة كوماندوز إسرائيلية أرسلت إلى بيروت في عام 1973 لقتل ثلاثة ثوار فلسطينيين.

إن تعاطف باراك مع الفلسطينيين غير مشروط، وفي مقابلة مع صحيفة هآرتس الإسرائيلية، أكد باراك: “لو كنت فلسطينياً، لكنت قد انضممت أيضاً إلى جماعة إرهابية”.

كانت ليا رابين، أرملة إسحاق رابين الراحل، والتي حاربت هي نفسها في غزو فلسطين عام 1948، أكثر ذكاءً في نشر هويتها مع الفلسطينيين من جميع القادة الصهاينة الآخرين.

لقد أكدت في عام 1997 أن “نحن [اليهود] استخدمنا الإرهاب لإقامة دولتنا. فلماذا نتوقع أن يكون الفلسطينيون مختلفين؟” يبدو أن الفلسطينيين مثل اليهود ولا يختلفون عنهم على الإطلاق.

من الأهمية بمكان أن نلاحظ أنه في هذه التصريحات، لم يعتقد أي من هؤلاء القادة الإسرائيليين أن السبب وراء مقاومة الفلسطينيين لإسرائيل هو أن إسرائيل يهودية.

على العكس من ذلك، أكدوا جميعًا أن السبب وراء مقاومة الفلسطينيين لإسرائيل واليهود الإسرائيليين هو أن الإسرائيليين سرقوا ويستمرون في سرقة أرضهم وبلدهم، وقمعهم وحرمانهم من استقلالهم وحريتهم.

إن الدعاية المروعة التي تروجها الحكومة الإسرائيلية الحالية بأن عملية السابع من أكتوبر الفلسطينية استهدفت اليهود الإسرائيليين باعتبارهم يهوداً وليسوا مستعمرين، وبالتالي كانت الهجوم “الأكثر دموية” على اليهود منذ الهولوكوست، كما لم يتعب القادة الغربيون ووسائل الإعلام السائدة المطيعة من إخبارنا بذلك. إنهم يهدفون بشكل حاسم إلى التغطية على الاستعمار اليهودي الإسرائيلي لأرض الفلسطينيين باعتباره السبب الذي يدفع الفلسطينيين إلى مقاومتهم.

إن هذه الأكاذيب تهدف إلى تبرئة اليهود الإسرائيليين من جريمة سرقة أرض الفلسطينيين، وهي تتناقض مع إصرار الفلسطينيين وكل هؤلاء القادة الصهاينة والإسرائيليين الذين فهموا دائماً النضال الفلسطيني، وبالتحديد، أن المقاومة الفلسطينية تستهدف اليهود الإسرائيليين لأنهم مستعمرون وليس لأنهم يهود.

إن فهم النضال الفلسطيني والتماهي معه من قبل نفس القادة الإسرائيليين الذين اضطهدوا الفلسطينيين ليس مجرد زخارف خطابية أو هفوات. بل إنهم يتحدثون بوضوح عن فهم واضح لطبيعة العنف والقمع الذي مارسته إسرائيل وما زالت تمارسه على الشعب الفلسطيني.

وعلى النقيض من الدعاية الإسرائيلية الرسمية وتكرارها من جانب الزعماء السياسيين الغربيين ووسائل الإعلام السائدة، فإن الفلسطينيين الذين قاوموا الاستعمار الصهيوني منذ أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر ليسوا استثناءً على الإطلاق. والواقع أن الفلسطينيين، وفقاً للزعماء الإسرائيليين المذكورين أعلاه، يشبهون إلى حد كبير اليهود الصهاينة المستعمرين الذين يضطهدونهم ولا يختلفون عنهم كثيراً.

ويبدو أن الفارق الوحيد هو أن الفلسطينيين ليسوا يهوداً، وبالتالي لا يمكن أن يتمتعوا بالاحترام والإعجاب الغربيين اللذين يستحقهما أي شعب قاوم الاستعمار لمدة قرن ونصف القرن.

وفي حين أن الزعماء الإسرائيليين ربما ما زالوا يتماهون مع الفلسطينيين على الرغم من عنصريتهم الاستعمارية، فإن العنصرية الغربية العميقة ضد الفلسطينيين هي السبب وراء عدم تفكير أي زعيم سياسي غربي في ما قد يفعله لو كان فلسطينياً.

https://www.middleeasteye.net/opinion/israeli-leaders-agree-if-palestinian-they-would-fight-freedom