اتفاق وقف إطلاق النار بعيد المنال

هل أي من الجانبين مهتم حقا بوقف إطلاق النار في الحرب بين إسرائيل وحماس؟ لا يبدو الأمر كذلك

لطالما تم تصوير الصراع المستمر منذ عقود بين إسرائيل والشعب الفلسطيني على أنه معقد للغاية بحيث لا يمكن تفسيره ببساطة، ناهيك عن الحلول. ولكن أصبح من الواضح بشكل متزايد أنه عندما يتعلق الأمر بالحرب بين إسرائيل وحماس، فإن القضية ثنائية للغاية.

لم تظهر حماس ولا الحكومة الإسرائيلية بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أي علامة على استعداد حقيقي للتفاوض على وقف إطلاق النار، بغض النظر عن التأكيدات العلنية من قبلهم أو من قبل مفاوضيهم على أن نوعًا ما من الاتفاق في متناول اليد.

بالنسبة لنتنياهو، يظل القضاء على حماس هدفًا أساسيًا. وكذلك الأمر بالنسبة لإعادة الرهائن المتبقين الذين أخذتهم حماس بطريقة أو بأخرى في هجومها الإرهابي المروع في السابع من أكتوبر على إسرائيل والذي خلف أكثر من 1100 قتيل من المدنيين الإسرائيليين وقوات الأمن والمواطنين الأجانب ونحو 250 شخصًا رهائن. إن ما يقدر بنحو مائة رهينة لا يزالون في غزة، وربما ما بين ستين إلى سبعين منهم على قيد الحياة.

إن نتنياهو لديه دافع شخصي في القتال: الحفاظ على السلطة السياسية. فهو يحتفظ بها بفضل ائتلاف الأغلبية الضيقة في الكنيست، البرلمان الإسرائيلي، ويعتمد بشكل خاص على الأحزاب اليمينية المتطرفة التي ليس لديها أي مصلحة في التوصل إلى اتفاق مع حماس، ناهيك عن حل الدولتين الذي يرى كثيرون أنه السبيل الوحيد للسلام الطويل الأمد في المنطقة.

إن عدم إطلاق سراح جميع الرهائن يبدو بالنسبة لحماس مسألة وجودية. وبدون الرهائن، لن يكون لديها ما تتفاوض معه، ومن المؤكد أن نتنياهو سيحاول بجدية أكبر القضاء عليها ــ وهو المسار الذي من شأنه أن يؤدي إلى المزيد من إراقة الدماء بين السكان المدنيين الذين تستخدمهم حماس كنوع مختلف من الدروع البشرية لعملياتها. ومن غير المرجح أن توافق حماس على قطع طرق إمدادها بالأسلحة.

وعلى هذا، فبالرغم من كل الحديث عن الصفقات الوشيكة، فإن كل ما شهدناه في الأشهر الأخيرة هو انتكاسة تلو الأخرى. في أحدث مثال، كانت حماس على استعداد للموافقة على شروط وقف إطلاق النار الذي اقترحته إسرائيل، لكنها أعدمت مؤخرًا ستة رهائن بينما كانت القوات الإسرائيلية تقترب من موقعهم – وهو ما تقول حماس إنه سياستها الآن في مثل هذه الحالات. وألقى السيد نتنياهو بمجموعة من الشروط الجديدة على ما يبدو على الصفقة، بما في ذلك استمرار السيطرة الإسرائيلية على ممر فيلادلفيا، وهو طريق إمداد بين مصر وقطاع غزة تقول إسرائيل إنه مصدر أسلحة لحماس.

ومع ذلك، تستمر المسرحية الهزلية وسط هذه الاستفزازات، حيث ذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل يوم الخميس أن إدارة بايدن رأت قضيتين فقط – الممر وهويات السجناء الفلسطينيين الذين سيتم إطلاق سراحهم مقابل الرهائن الإسرائيليين – تقف في طريق التوصل إلى اتفاق.

التفاؤل أمر جيد، لكن هذا الأمل في وقف إطلاق النار يبدو بشكل متزايد وكأنه وهم متفائل منع الولايات المتحدة من تشكيل سياسة واضحة خاصة بها. ولكن بدلاً من ذلك، لدينا فوضى شاملة تمكن الحرب من الاستمرار: فنحن نمنع إسرائيل من إمدادها بالقنابل الأكثر تدميراً، ونوبخ السيد نتنياهو لعدم بذله ما يكفي من الجهد للتوصل إلى وقف إطلاق النار، ونعلن التزامنا بأمن إسرائيل بينما نضغط من أجل التوصل إلى اتفاق مع حماس ونحث حلفائنا على توخي المزيد من الحذر حتى لا يلحقوا الأذى بالمدنيين الفلسطينيين في الصراع. وهي الحرب التي أسفرت حتى الآن عن مقتل 40 ألف فلسطيني وإصابة 92 ألف آخرين، وفقاً لوزارة الصحة التي تديرها حماس في غزة.

وبالتالي، تجد الولايات المتحدة نفسها محاصرة بين جانبين يبدو أنهما لا يهتمان حقاً بالتوصل إلى اتفاق. ولكن لدينا نفوذ أكبر على إسرائيل، حليفتنا، ويجب أن نستخدمه لدفع السيد نتنياهو إلى العودة إلى طاولة المفاوضات. إن حماس منظمة إرهابية، ومن المؤكد أننا لاحظنا سابقاً أن المستقبل الوحيد للفلسطينيين هو رؤية نهاية أفعالها ونفوذها. ولكن من طبيعة اتفاق وقف إطلاق النار أن يكون شيئاً لا يمكنك التوصل إليه إلا مع شخص يحاول قتلك. إذا لم توافق حماس على صفقة معقولة، فإن افتقارها إلى حسن النية في هذه التعاملات سوف ينكشف.

فأيهما سيكون: السلام أم الوعد الفارغ به في مرحلة ما في المستقبل؟ هذا هو الخيار البسيط والمؤلم.

https://www.timesunion.com/opinion/article/editorial-elusive-ceasefire-deal-19747738.php