محمد بن سلمان يطلب ضمانات أميركية وإسرائيلية في الصفقة السعودية وسط مخاوف من ردود الفعل العنيفة
ولي العهد السعودي محمد بن سلمان يطالب بالتزامات أميركية وإسرائيلية بشأن الدولة الفلسطينية، مستشهدا بمخاوف أمنية أثناء تفاوضه على صفقة تاريخية.
في 14 أغسطس/آب، نشرت وسيلة الأخبار الرقمية الأميركية بوليتيكو تقريرا حصريا. واستند التقرير إلى روايات من ثلاثة مصادر منفصلة كانت مطلعة على المحادثات بين ولي العهد السعودي محمد بن سلمان وأعضاء الكونجرس الأميركي.
كانت هذه المحادثات هي الأحدث في سلسلة من المناقشات التفصيلية بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية، والتي كانت تجري منذ سنوات. بدأت خلال رئاسة دونالد ترامب وسبقت اتفاقيات إبراهيم.
مع مرور الوقت، برز شكل اتفاق معقد ذي أهمية كبرى، يهدف بوضوح إلى تعزيز برنامج محمد بن سلمان الطموح لتأمين التنمية السعودية في المستقبل. كانت رؤية السعودية 2030، التي أطلقها في عام 2016، تهدف إلى كسر اعتماد الأمة الكلي على النفط وتعزيز وسائل إضافية لتطوير إمكانات الأمة.
في مقابل الالتزامات التي قطعتها الولايات المتحدة على نفسها تجاه المملكة العربية السعودية والتي تغطي، من بين قضايا أخرى، الأمن، والمساعدة الفنية في تطوير برنامج نووي مدني، والاستثمار في مجالات مثل التكنولوجيا الفائقة، فإن المملكة العربية السعودية سوف تحد من تعاملاتها مع الصين وتطبيع علاقاتها مع إسرائيل.
كان لدى محمد بن سلمان شرط واحد قبل الموافقة على إضفاء الحياة على مسودة الاتفاق. فوفقا للسياسة السعودية الراسخة، فقد اشترط موافقة حازمة من إسرائيل على إنشاء دولة فلسطينية. وقد تم تعديل هذا الشرط الصارخ إلى حد ما أثناء عملية التفاوض. ويشترط محمد بن سلمان الآن تضمين “مسار موثوق نحو الدولة الفلسطينية” في الاتفاق.
وعلى الرغم من الدعم العالمي الواسع النطاق، بما في ذلك الدعم الأميركي، لحل الدولتين، رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حتى الآن دعم تعزيز تنمية دولة فلسطينية ذات سيادة. وأشار إلى أن هذا من شأنه أن يجلب الإرهاب الذي ترعاه إيران إلى قلب إسرائيل، ويضع تل أبيب ومطار بن جوريون تحت تهديد دائم بالهجوم.
تاريخ “الدولة الفلسطينية”
لقد احتلت الأردن ومصر الأراضي المخصصة لتشكيل الدولة الفلسطينية المزعومة ــ الضفة الغربية والقدس الشرقية وغزة ــ أثناء الصراع العربي الإسرائيلي عام 1948، وأدارتها الدولتان لمدة عشرين عاماً. وعندما تم الاستيلاء عليها في البداية، تم حل فلسطين الانتدابية، ولم تعد الأرض تابعة لأي دولة ذات سيادة.
وخلال العقدين التاليين، لم تبذل الأردن ولا مصر، اللتان احتلتا تلك الأراضي، أدنى جهد لتشكيل دولة فلسطينية.
واستعادت إسرائيل تلك المناطق في حرب الأيام الستة عام 1967. ولكن في السنوات التالية، ومن خلال الدعاية الفلسطينية الذكية، تحولت تلك الأراضي في الوعي العام إلى “أرض فلسطينية محتلة”. وقد تم خلق واقع سياسي.
ومنذ ذلك الحين، تعرضت إسرائيل لضغوط متزايدة لدعم إنشاء دولة فلسطينية في الضفة الغربية [يهودا والسامرة] والقدس الشرقية [بما في ذلك المدينة القديمة] وغزة.
وتتضمن كشوفات بوليتيكو عن الجولة الأخيرة من المحادثات عنصرين متناقضين. من ناحية، تشير التقارير إلى أن محمد بن سلمان يبدو عازمًا على إبرام هذه الصفقة الضخمة مع الولايات المتحدة وإسرائيل، ومن ناحية أخرى، يبدو قلقًا بشأن احتمال اغتياله بسبب القيام بذلك.
ويقال إنه استشهد بمصير الزعيم المصري أنور السادات بعد معاهدة السلام التي أبرمها مع إسرائيل عام 1979. وتقول المصادر إنه تساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قد عرضت على السادات حماية فعالة ويبدو أنه يطلب الأمن الشخصي إذا تم التصديق على الصفقة أو عندما يتم ذلك.
كان بإمكان محمد بن سلمان أن يشير إلى أن نفس الاعتبارات قد تنطبق على نتنياهو، الذي ربما كان في ذهنه النهاية المأساوية لسلفه إسحاق رابين. بعد توقيع اتفاق أوسلو الأول في عام 1993 وإبرام معاهدة السلام مع الأردن في عام 1994، توفي رابين على يد متطرف إسرائيلي في نوفمبر/تشرين الثاني 1995. ولكن الحقيقة أن نتنياهو أكثر ميلاً إلى التفكير في العواقب التي قد تترتب على ائتلافه الحكومي الهش إذا ما تراجع عن حل الدولتين ــ والذي سيكون بالمناسبة غير مقبول بالنسبة لحماس وأتباعها كما هو الحال بالنسبة لوزرائه اليمينيين. إن السبب وراء إصرار المملكة العربية السعودية على “مسار موثوق نحو الدولة الفلسطينية” مفهوم تمامًا. فقد تم تصور واقتراح مبادرة السلام العربية لعام 2002 من قبل سلف الملك سلمان على العرش، أخوه غير الشقيق، ولي العهد آنذاك الأمير عبد الله. وتدعو الخطة، التي أقرتها جامعة الدول العربية في عدة مناسبات، إلى حل الدولتين للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني. ونظراً لذلك والحل العادل لقضية اللاجئين الفلسطينيين، فإن الخطة تعد بالتطبيع الكامل للعلاقات بين العالم الإسلامي وإسرائيل.
في سبتمبر 2021، عندما ألقى الملك سلمان خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، كرر التزام المملكة العربية السعودية بخطة عام 2002، متجاهلاً حقيقة أنها صيغت قبل فترة طويلة من سيطرة حماس على غزة في عام 2007. يجب على أعضاء جامعة الدول العربية الآن أن يأخذوا في الاعتبار أن حماس، بدعم من جزء كبير من العالم العربي، ملتزمة بالقضاء على إسرائيل من الشرق الأوسط. لا شك أنهم لن يؤيدوا أبدا فكرة استمرار إسرائيل في الوجود إلى جانب دولة فلسطينية استوطنت جزءا فقط من فلسطين التي كانت تحت الانتداب البريطاني.
باختصار، من خلال التوقيع على الصفقة الأمريكية السعودية الإسرائيلية، لن يواجه محمد بن سلمان الخوف من الاغتيال فحسب، بل سيواجه أيضا، سواء كانت الدولة الفلسطينية جزءا من الصفقة أم لا، صراعا لا نهاية له مع حماس أو أي منظمات جهادية أخرى ستخلفها – لأنه من المؤكد أخلاقيا أنه لا توجد نهاية متوقعة للنضال الرافض للإطاحة بإسرائيل والاستحواذ على الأرض “من النهر إلى البحر”.
إن الرأي العام العالمي، مثل الرأي السعودي، المؤيد لحل الدولتين، يحتاج إلى مواجهة هذه الحقيقة المحرجة: لن ينجح أبدا حتى تعترف غالبية القيادة الفلسطينية بأن دولة إسرائيل هنا لتبقى وتؤيد شرعيتها. وبما أن المملكة العربية السعودية والعالم العربي يروجان لحل الدولتين، فإن الكرة في ملعبهم. هم وحدهم القادرون على تحويل أو التحايل على أو إضعاف المنظمات الرافضة مثل حماس.
إذا كان هذا الطلب كبيرًا جدًا، فستحتاج المملكة العربية السعودية – على الرغم من مكانتها الفريدة كزعيمة للعالم الإسلامي السني – إلى التفكير في مواءمة موقفها مع موقف الدول الأخرى الموقعة على اتفاق إبراهيم. جميعهم يحافظون على دعمهم للتطلعات الفلسطينية، ولكن ليس على حساب مصالحهم. لقد قرروا تأجيل إنشاء دولة فلسطينية، وإعطاء الأولوية للفوائد الكبيرة لبلدانهم والمنطقة من تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
إذن، من الناحية العملية، هل الثمن الذي تطلبه المملكة العربية السعودية مقابل صفقة التطبيع مع إسرائيل غير واقعي؟ أم أن صيغة التسوية التي اقترحها محمد بن سلمان ستكون كافية “لتأجيل التعامل مع القضية” وإتمام صفقة التطبيع؟ أم أن السياسة الأمريكية الحالية وثقل الرأي العام المؤيد لحل الدولتين سيسودان أخيرًا؟ الوقت كفيل بإخبارنا بذلك.
