لماذا يصر نتنياهو على أن تسيطر إسرائيل على معبر غزة – مصر؟
لقد أصبح ممر فيلادلفيا نقطة خلاف في محادثات وقف إطلاق النار مع استمرار حرب إسرائيل على غزة ووصول عدد القتلى الفلسطينيين إلى 41 ألف قتيل.
في أواخر مايو/أيار، بدا أن حماس وإسرائيل قريبتان من التوصل إلى اتفاق من شأنه أن يؤدي إلى انسحاب إسرائيلي من غزة، وإطلاق سراح نحو 90 أسيراً محتجزين في غزة لدى الجماعات المسلحة، وإطلاق سراح مئات الفلسطينيين من السجون الإسرائيلية.
ولكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أضاف بعد ذلك أربعة شروط غير قابلة للتفاوض، بما في ذلك الاحتفاظ بالسيطرة على ممر فيلادلفيا، وهو شريط من الأرض يبلغ طوله 14 كيلومتراً (8.5 ميلاً) على الحدود مع مصر.
في يوم الاثنين، ضاعف نتنياهو من موقفه: “إن محور الشر يحتاج إلى ممر فيلادلفيا، ولهذا السبب، يتعين علينا السيطرة عليه.
“تصر حماس لهذا السبب على ألا نكون هناك، ولهذا السبب، أصر على أن نكون هناك”.
تجنب وقف إطلاق النار؟
قال محللون للجزيرة إن حماس ربما قامت بتهريب مواد، وربما حتى أسلحة، عبر فيلادلفيا في السنوات التي سبقت السابع من أكتوبر، لكن إسرائيل لم تكن مهتمة بالسيطرة عليها.
وقد دفع هذا المنتقدين إلى الاعتقاد بأن مطلب نتنياهو في اللحظة الأخيرة مرتبط أكثر بإبقاء الحرب على غزة مستمرة أكثر من أي مخاوف أمنية حقيقية.
وقال زاكاري لوكمان، الخبير في الشؤون الفلسطينية الإسرائيلية بجامعة نيويورك، للجزيرة: “إنه في الأساس ذريعة يستخدمها نتنياهو في هذه المرحلة”.
“إنه يبحث عن أي ذريعة لتجنب صفقة الرهائن أو وقف إطلاق النار”.
تعرض نتنياهو لانتقادات محلية من شخصيات مثل وزير دفاعه وزميله في حزب الليكود، يوآف جالانت.
وقال جالانت للوزراء، وفقًا لصحيفة تايمز أوف إسرائيل: “إن حقيقة أننا نعطي الأولوية لممر فيلادلفيا على حساب أرواح الرهائن هي عار أخلاقي”.
انتقد بعض الشخصيات العسكرية قرار نتنياهو من وجهة نظر استراتيجية.
قال رئيس الأركان العامة للجيش الإسرائيلي هيرتسي هاليفي إن إبقاء الجنود في ممر فيلادلفيا من شأنه أن يعرضهم لـ”مخاطر غير ضرورية”.
وقت مستعار
وفقًا للمحللين، يدرك نتنياهو أنه يعمل في وقت مستعار، وأن نهاية الحرب قد تكون نهاية رئاسته للوزراء.
وقال ألون بينكاس، السفير الإسرائيلي السابق ومستشار الحكومة، للجزيرة: “نتنياهو فشل تمامًا في الأمن القومي والسياسة الخارجية، لكنه سياسي جيد”.
ولهذا السبب سيستمر في إشعال النيران في غزة والضفة الغربية المحتلة ولبنان وخارجها حتى يصل إلى النقطة التي يشعر فيها أنه قادر على الفوز في انتخابات أخرى، كما قال المحللون.
في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، قادت حماس هجمات على جنوب إسرائيل، قُتل خلالها 1139 شخصًا وأسر حوالي 240. ولا يزال حوالي 90 أسيرًا محتجزين في غزة ويُعتقد أن معظمهم على قيد الحياة.
ولكن نتنياهو لم يصل إلى هذا المستوى بعد، وتذبذب الرأي العام في إسرائيل منذ أكتوبر/تشرين الأول.
أظهر استطلاع للرأي أجري في يوليو/تموز أن 72% من الإسرائيليين يريدون استقالة نتنياهو على الفور.
ومع ذلك، أظهر استطلاع آخر أجري الأسبوع الماضي أن دعم نتنياهو يتخلف عن منافسه الرئيسي بيني غانتس بنقطة مئوية واحدة.
ومع ذلك، كان هذا المكسب لنتنياهو قبل يوم الأحد عندما عُثر على جثث ستة أسرى من إسرائيل في غزة ونزل آلاف الإسرائيليين إلى الشوارع للاحتجاج ضد الحكومة.
وقال عمر رحمن، زميل في مجلس الشرق الأوسط للشؤون العالمية، للجزيرة: “المجتمع الإسرائيلي مجزأ للغاية، وهناك غضب قادم من جوانب مختلفة. … ربما يعتقد نتنياهو أنه طالما كان هناك تهديد وجودي من الخارج، يمكن السيطرة على الاضطرابات داخل البلاد من خلال هذا الضغط”.
“بمجرد أن تتبدد هذه الضغوط والتهديدات، سترتفع الانقسامات والدعوات له بالتنحي والتوتر الداخلي مرة أخرى”.
هل يحاول نتنياهو تغيير كامب ديفيد؟
في حين أن وجود القوات الإسرائيلية في غزة قد يكون بمثابة عقبة أمام حماس، فإن فيلادلفيا تشكل أيضا عقبة أمام طرف آخر.
مصر، التي تعمل وسيطا في مفاوضات وقف إطلاق النار، تعارض الوجود العسكري الإسرائيلي في الممر لأنه من شأنه أن ينتهك الاتفاقيات بين البلدين.
كما أن لها اعتبارات داخلية. فالمصريون مؤيدون بشدة للفلسطينيين. ويريد الكثيرون من حكومتهم أن تفعل المزيد وسوف يكونون غير راضين عن الوجود الإسرائيلي المسلح على الحدود.
ولكن لأن مصر واحدة من الدول العربية القليلة التي قامت بتطبيع العلاقات مع إسرائيل، فإن الضغوط الداخلية أو رفضها لمطلب إسرائيل في فيلادلفيا لم يجعلها تهدد بإنهاء تلك الاتفاقيات.
وقعت الدولتان معاهدة سلام في عام 1979، بعد عام من اتفاقيات كامب ديفيد، التي جمعت بين الرئيس المصري آنذاك أنور السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيجن.
وقد ضمنت هذه الاتفاقية الأولى للسلام بين إسرائيل ودولة عربية لمصر الدعم والمساعدة المالية من الولايات المتحدة: 2.1 مليار دولار سنويا، 1.3 مليار دولار في شكل مساعدات عسكرية، و815 مليون دولار في شكل مساعدات اقتصادية.
“لقد أحدثت مصر ضجة، ولكنني لا أعتقد أنها تريد التخلي عن [كامب ديفيد] لأنها مرتبطة بعلاقتها بالولايات المتحدة”، كما قال لوكمان.
ومع ذلك، كانت مصر أكثر صراحة بشأن تصرفات إسرائيل في الضفة الغربية.
في مايو/أيار، انضمت إلى قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية بعد أن تجاهلت إسرائيل التحذيرات الدولية بعدم شن هجوم على محافظة رفح بجنوب غزة، حيث نزح حوالي نصف سكان غزة.
وفي يوم الثلاثاء، انتقدت نتنياهو، قائلة إنه يضلل الشعب الإسرائيلي ويبحث عن ذرائع لتأخير مفاوضات وقف إطلاق النار.
وفي اليوم السابق، اتهم نتنياهو مصر بعدم تأمين ممر فيلادلفيا، والسماح بحفر الأنفاق تحته وتوفير “الأكسجين” لحماس.
وقال لوكمان إن مصر “غير سعيدة بهذا الأمر بوضوح وتريد نوعًا ما من الصفقة”، مضيفًا أنه ما لم يتم إقناع نتنياهو بخلاف ذلك، فإن الأمر “خارج سيطرتهم بشكل أساسي”.
ولكن حتى احتمال وجود جار غير سعيد وانتقادات داخلية ودولية لم يحرك نتنياهو عن مطالبه في فيلادلفيا حتى الآن.
